三支一扶考试申论备考：文章立意三个错误

　　　第*种情况是根本对立。即答案主题与试题题意的背离，文章的总论点与根据题意应当采取的论点背道而驰、南辕北辙。

　　如考试要求就如何认识户籍制度改革是一个渐进的过程写一篇文章。有考生的题目是《侵犯公民权益的户籍制度必须取消》，中心论点是现行户籍制度不符合我国目前的实际情况，侵犯公民权益，必须立即取消。这里用激进代替了渐进，用取消代替了改革，与作答要求中渐进的过程这一提示背道而驰。

　　第二种情况是文不对题，答非所问。论点本身从理论上并无错误，孤立地看是对的，但在试题这个具体要求中却是错的。

　　如2011申论真题要求以弘扬黄河精神为主题写一篇文章，而由于给定材料中主要论述黄河自然人文概况以及黄河治理情况，对黄河精神涉及甚少，不少考生于是置题目要求于不顾，转而纯粹以黄河治理为主题，那么属于文不对题，低分自然无可避免。

　　第三种情况是观点模糊。即确定的主题不准确，立意不准不是从根本上不正确，或是完全没有扣住题意，而是与正确的论点相比有偏差，主要观点不突出，或是没有鲜明的倾向性态度，会使读者无法看出作答者在提倡什么、反对什么，文章内容虚浮空泛。

　　具体表现为对问题定性或评价缺乏明确观点，以罗列问题的表现形式代替对问题的定性，以问题的具体表现代替对问题的归纳，观点模糊必然导致文章论述问题产生的因素及其影响、危害、后果和为什么要解决问题等，都难以明确清楚表述。

　　如2013申论作文要求以岁月失语，惟石能言为题，如果考生选择的主题纯粹是论述文化遗产是什么，则属于没有抓准题干信息，观点略显模糊。相对而言，论述为什么要保护文化遗产或者怎样保护文化遗产则主题更为明晰。

　　下笔千字，离题万里是文章大忌，当然想要准确立意写好文章也非朝夕之功，各位考生需要在写作实践中发现自己的问题，并且不断提升和改进，争取落笔生花，惊艳考场!