武汉大学新闻学考研经验(体会感想)
发布者:网上发布
武汉大学新闻学、传播学考研发生重大调整,新闻学和传播学两个专业初试科目和内容完全一致。均为综合知识(含法律、经济、中国古代、现当代代表作家的经典作品,以及论说文、记叙文的写作)和新闻传播学基础(含新闻理论、新闻业务、传播学基本理论)
推荐复习参考书目:
新闻传播学基础:
1. 李良荣:《新闻学概论》,复旦大学出版社
2. 李彬:《中国新闻社会史》,上海交通大学出版社
3. 童兵:《理论新闻传播学导论》,中国人民大学出版社
4. 李卓钧:《新闻理论纲要》,武汉大学出版社
5. 郭庆光:《传播学教程》,中国人民大学出版社
6. 李彬:《传播学引论》,新华出版社
7. 石义彬:《批判视野中的当代西方传播思想研究》,武汉大学出版社
其它重点推荐:陈力丹:《解析中国新闻传播学》,《新闻理论十讲》,《陈力丹新闻自选集》
关于教材的说明:李良荣的书比较基本,适合跨考的娃先读;然后再读《中国新闻社会史》;然后再读《新闻理论十讲》(此书写的很切近实际工作状况);然后再读《传播学教程》,顺序不好颠倒的(如果你跨考)。其余几本随便。
陈力丹非常愿意针对目前发生的新闻事件进行分析、评论,在考前一定要上知网搞到这些,异常重要(这些分析来不及收入当年的《解析中国新闻传播学》)。例如今年专业课最后一道大题是用传播理论分析去年的kill baby案,如果规矩地来,就是一些议程设置、培养理论啥的,谁都会说。但是如果套用陈力丹分析“深圳那个”(你懂得)事件的理论(维特效应和国外报道此类事件的做法,感兴趣的童鞋可以找到看看),再加上前面的谁都知道的理论,哪个老师不会眼前一亮!
关于论文: 武大老师的论文,牛一点的老师的要全搞到。重点是单波(新闻、传播都有)、秦志希(新闻)、石义彬(新闻传播都有)、强月新老师的也可以看看。其中特别是单波的一篇《重建新闻客观性原理》几乎每隔一年都要考一次,可是非常难懂。他的此篇论文发表于1999年,地位在中国新闻界异常重要
说不看论文和其他教材的人,他们是运气好或者自己够自信能够盖过老师,投机取巧不好吧,还是要增加自己的胜算率。教材虽说是重要的,但是要足够经典才行。要是凭着童兵和李卓钧的书(很不给力的书,今年还真出了此书中的一道题)、还有传播学往年指定的书,考出高分才怪。今年很多人在分出来后,在网上质疑:为什么我咣咣地背诵指定的书,也按照书上的答,却没有100分?答案很明显,你的答案和书上一样不切实际。
综合知识:
1. 周叶中主编:《法律基础》,武汉大学出版社
2. 吕有志、戴德铮主编:《当代世界经济与政治》,高等教育出版社
3. 徐绍建主编:《大学语文》,武汉大学出版社
以上三本其实还是不够的,重点再推荐一些:
4. 曼昆:《经济学原理》
5. 周永坤的法学博客
6. 报刊推荐:《南方周末》评论版
有时间,可以再看看下面的书:
7. 冯友兰:《中国哲学简史》
8. 金岳霖:《形式逻辑》
关于《经济学原理》:用来对付武大综合知识中的经济学知识的,甚至政治中要你分析的问答题。例如,一说刺激中国经济增长,就要说要更加刺激内需,里面的原因是什么呢(不能仅仅一个“内需很低”的理由就行了)?想过没有?不然你永远只是背答案,并且答案还是异常教条。再例如,从上年开始消费物价指数CPI(能衡量通货膨胀),为何zf数据那么低?它怎么统计出来的?原因是什么,不能光骂一骂就结束了。再再例如,360和腾讯的令人dt的争斗,你该怎么分析?在大家讨论两者的行为是否违法时(南方周末讨论过),你是否有自己的见解?如果你没有,请看《经济学原理》(微观经济学分册380、381页)。
关于《南方周末》:特别是新闻评论版,我每期都看,每一篇都不放过,一些写的牛的评论反反复复地看,体会里面的逻辑性。武大老师喜欢看此报刊,复试的时候我一说《南方周末》,他们眼都亮了,一个劲儿问我关于此报刊的问题。
况且武大出题和此报刊有关联。大家可以从历年考试试卷中分析出。此处不再赘述
逻辑学是重点要说的。写文章要有逻辑,众所周知。言而无文,行之不远。但是里面还蕴含一层意义:武大的老师特别注重逻辑。这是我从他们写的论文里面观察到的,里面有不少逻辑术语,尤其是单波老师写的论文,动辄就称逻辑;一些定义方法采用了逻辑学的方法,如他论证新闻的商业性。秦志希老师的论文逻辑性非常好,虽然他是中文转战而来教新闻的,所以每年出题总是有秦志希论述过的题目。如果你在思辨的时候(武大专业课考试思辨题多),思维跳跃性非常强,并且毫无新意,对不起,可能你要倒霉了。
再次,里面还有一层含义:甚至一些题就是逻辑题。如综合知识中的一道大论述题(有关世博会的)后半部分:世博会能让长三角成长为世界性的什么、什么(具体的忘了)。这其实根据逻辑学中的“充足理由律”就能作答,很简单,还显得有出处。老师看到怎么会不给你高分呢?
哲学就不多说了,提高个人素养的,本人认为冯友兰这本书很厉害,再加上单波老师是学哲学出身的,所以就看了一遍。其实仔细看单波老师的论文,里面都是好些是哲学的东西。