历史就像哲学一样迈着否定之否定的脚步赶路。

    黄金周刚出台的时候我们都大呼国家政策好。时过若干年，弊病显现，大家又开始质疑：黄金周怎么了？不如，我们取消黄金周？

    可是《国家法定节假日调整方案调查》公布后，却一石激起千层浪，引起了公众的广泛热议。其中，黄金周的存废成为最大的争议焦点。

    很多人很多意见，意见多了乱人眼。老大哥《人民日报》跳出来发话了：《调整节假日，如何集中民意》。其中肯定：听取民意，是作出科学决策的第一步。

    我想，不取消五一周的原因不只一两点。很多时评家做了归纳：

    一是回家机会少了，二是国庆长假肯定要“爆棚”，三是休息日可能实质上缩水。

    我们来对比一下“国家法定节假日调整研究小组”的调查结论：

    黄金周制度除了对旅游发展无益处外，至少还存在四大弊端：一是商家的短期成本剧增；二是政府公共管理费用增加；三是对自然景观和历史文化遗迹造成了破坏；四是不利于政府、企事业单位和学校的正常运转。

    到了这里利弊已经很鲜明了。黄金周好不好，大家心里有数。只是，黄金周产生的弊端非要用取消来解决么？

    是不是自己家的孩子不学好，就要把他送到监狱里关起来呢？

    这个道理当然说不通顺。

    我想，咱现在意见虽多，大方向却一致：我们大多数人呼唤的是把传统节日制定为国家法定节假日，而不是取消黄金周。说到底，黄金周这么多毛病，出行人数多、车票涨价、景点门票涨价之类遭人诟病的现象，都是由于我们可以利用出行的机会太少。

    如果我们不挤着出门，这些现象当然不会出现。但如果，干脆把出远门的机会取消，这就是矫枉过正了。

    我认为，我们没有必要为法定假期的调整，设定全年节假天数不变的前提。

    目前，我国经济飞速发展，上学的、打工的，多少人需要长假回家探亲呢？家里条件好的，富裕的也希望多个出门旅游的选择机会吧！

    把传统节日定位法定假日是国家法律法规人性化的体现，保留黄金周给百姓更多的假期也是人性化的体现！

    结合以上所述，不能不说一句，请保留黄金周！（罗燕/文）

责任编辑：宋莉