据多家媒体报道，“天下第一潮”又“吞人”了———8月2日下午，在杭州钱塘江丁字坝边游玩和游泳的30多名外地民工和游人被钱江潮打入江中，至少11人被卷走。“钱江潮为何屡屡‘吞人’”的追问之声顿起。

    潮水卷人事件毕竟与矿难有本质的不同，追问应建立在理性分析的基础上

    比如，有人质问“为何不修建一些栅栏之类的防护设施”，这其实是一种误解，新闻图片中那1米多高的水泥防护大堤已很说明问题。还有人质问“政府部门为何不向每一位观潮戏水客强制配备救生衣具”，仿佛钱塘江是一个收费不菲的旅游景点。事实上，江边是很多外来务工者夏季惟一的休闲避暑地，而且，在能把数吨重的巨石轻而易举推至10多米高的大潮面前，救生衣具有没有效也很成问题。

    实事求是地说，杭州有关部门做了不少工作，设警示牌，播发潮汛预报，在危险地带张贴告示，针对附近群众的安全警示教育，组织“义务喊潮人”。与此同时，游客的生命意识和遵规意识十分关键。钱塘江是全线禁泳的，作为水利设施的丁字坝不允许游玩，但一些人不把警示牌和安全告示放在眼里，“喊潮人”的劳动似乎也成了违规的理由：反正潮来了有人会喊的。更何况长达100多公里的江岸，即使杭州警方全部出动，又有多大作用？

    当然，管理部门需要改进的地方也很多。比如，全线禁游并未以法律的形式固定下来，管理者只能劝导不能强制。针对游客的安全警示教育仍需加强，应制订并落实更为有效的防护工作措施等，将悲剧的发生概率降到最少。这当然是政府的责任。（舒圣祥）