22日，卢沟晓月中秋庙会开幕。晚上，卢沟桥广场和宛平城内街，被千余盏各色花灯和大型灯组照亮。据北京市丰台区政府介绍，这是卢沟桥建成815年来第一次被照亮。（9月23日《新京报》）
　　
　　第一次，总是那么让人骄傲。815年来，卢沟桥第一次被霓虹灯照亮，在庙会活动的主办者们看来，同样是前无古人、值得骄傲的事情。然而，看到这样的新闻，笔者心里却感到很不是滋味。卢沟桥真的需要靠霓虹灯来照亮吗？
　　
　　卢沟晓月自然是京华美景，而建筑本身以及乾隆皇帝的墨宝之类，也自然是值得玩味的文化遗产。但是，在更大范围内，在更多人的心目中，卢沟桥只与1937年7月7日相关，只与一个民族从此开始了艰苦卓绝的抗战有关。从这一点来看，卢沟桥本身就是一个永不泯灭的灯盏，它发出的是不容忽视的辉光，它启示的是民族兴衰成败的深刻道理。卢沟桥不需要照亮，它只用来照亮，照亮历史，照亮现实，照亮一颗颗容易淡忘的心灵。
　　
　　牢记民族的耻辱或伤痛，当然并不一概排斥庆典和娱乐。但是，举办庆典和尽情娱乐的人们，应当保留一颗忌讳和回避的心。这便是底线，娱乐理应尊重民族的严肃记忆，远离代表着这种记忆的纪念物和承载体。具体说来，卢沟晓月的庙会并不是不可以举办，但是一切浮华和杂闹都应当避开卢沟桥。因为，卢沟桥的分量体现在抗战的第一声枪响，而不是皇帝的御笔题词或者石狮子的婀娜多姿。车马喧喧，人头撺动，看似照亮了卢沟桥，其实是抹黑了这座桥。
　　
　　815年，这座桥没有被霓虹灯照亮。这说明的，恰恰是卢沟桥一直没有被打扰。如果说，1937年以前的几百年，它是没有条件被照亮。那么，1937年以来的70年间，人们是基于敬畏而不能用霓虹灯之类辱没这座桥。今天，它却被霓虹灯所照亮，这是值得庆贺的事情吗？
　　
　　也许在主办者看来，卢沟桥过于黯淡了，它应该被代表着商业气息的霓虹灯照亮。在笔者看来，也许一些人的心灵黯淡了，它们需要被卢沟桥照亮。

[稿源：红网]
[作者：周之南]

责任编辑：罗燕