何耀伟   

   7月11日，安徽省能源集团有限公司原党委书记张绍仓涉嫌贪污、受贿案开庭审理,,庭审中，张绍仓含泪念了自己写的长达4页的悔过书，三次说出“后悔”二字，恳求法庭给他一次改过的机会。然而，记者发现，张绍仓的悔过书，和《检察日报·廉政周刊》在2007年5月29日以《“我的错误是在无监督约束下发生的”》为题刊发的一篇悔过书有几处雷同，有抄袭的嫌疑。

    所谓悔过书，顾名思义，是犯错者对自己行为的忏悔，通过书面形式以获取谅解。然而，一份在法庭上堂而皇之念出的悔过书竟然是抄袭而来的，笔者首先惊诧于这个贪官不但在工作中搞腐败，竟然连悔过书都含有水分，另一方面笔者也不禁感叹于这个贪官的表演天分，抄袭而来的东西竟然能念得潸然泪下。

    当一些贪腐官员被揪出来时，我们常常发现，这些人在日常工作中，在面对下级与群众的时候，讲话时都是一副正气凛然的样子，似乎与腐败现象和腐败分子绝不妥协。然而他们在背后却干着非法的勾当，将人民赋予的权力当作换取个人利益的工具。这样在人前与背后人格割裂的表现，与上文提到的悔过书一样，没有相当的演技是不可能做到的。剖析这样的问题，不难看出，形式主义严重就掩藏在这些官员的表演之中。

    正如在分析一个盗窃犯的心理时，法律工作者们常说窃贼所后悔的常常不是偷了东西的行为，而是后悔被抓住的事实。抄袭悔过书的这个贪官在心理上也是如此，他决非是为自己的贪腐行为后悔，而是通过这种形式来博得同情，获取较轻的刑罚。用现在使用频率较高的一个词来概括，这是一种“做秀”。

    早在1942年延安整风时，毛泽东同志就尖锐地指出，形式主义“实在是一种最低级、最幼稚、最庸俗的方法”，“必须揭破它”。1992年，邓小平同志明确指出：“形式主义这个祸害，非克服不可。”可时至今日，形式主义仍在滋长蔓延，一些单位和官员搞形式主义还搞成了习惯。

    加强干部教育，必须清除形式主义的危害。

责任编辑：罗燕