- 前申花董事长郁知非庭审纪实 宣判后脸色骤变 (01-04)
- 郁知非庭审纪实:宣判瞬间脸色骤变 生怕妻子流泪 (01-04)
- 前申花董事长郁知非职务侵占案被判刑四年 (01-03)
- 申花俱乐部原董事长郁知非涉嫌职务侵占案开庭(图) (09-18)
- 郁知非案延迟审理 (08-17)
- 郁知非:被控“职务侵占”105万 (08-10)
- 原上海申花俱乐部董事长郁知非等3人被双开 (05-21)
郁知非(资料图片),今年55岁,17岁时从上海到黑龙江生产建设兵团当兵,1978年回到上海读书、工作。1983年,郁知非参与创办区属集体企业三灵电器厂,亦申花集团前身。1993年,申花集团成立,同年12月,上海申花足球俱乐部成立,郁知非任董事长。2001年底,郁知非辞去申花俱乐部董事长职务,其接任者即为同样卷入上海社保案的上海电气董事长王成明。2002年2月,上海国际赛车场有限公司成立,郁知非出任副总经理一职。
上海申花足球俱乐部原董事长郁知非因职务侵占,被芜湖中级人民法院一审判处有期徒刑4年,并处罚金30万元。此案宣判后,引起社会广泛关注,昨天,记者获悉,郁知非在和律师协商后,不服一审判决,决定上诉。
据芜湖纬纶律师事务所的张铁锋律师透露,郁知非被羁押在芜湖看守所后,他曾多次和其见面,郁知非每次情绪都很激动,痛哭流涕。
1月3日宣判时,郁知非没有泪水,表现得非常冷静,只是听到自己被判4年有期徒刑后,表示不服法院的判决。张铁锋说,第一次见到郁知非,和过去媒体上的他,判若两人,显得十分清瘦,因腿部患有疾病,行动多有不便。
检察机关认为,郁知非利用职务之便,非法占有本单位资金105万元,用于支付个人购房款,数额巨大,已经构成职务侵占罪。而郁知非的辩护律师则认为,郁知非虽用单位的公款付了房款,虽然手段不正当,但从法律上来看,这不是简单的侵占问题,更准确地说,是福利分房中的违规炒作问题,这涉及到对分房标准的理解和认定问题,因此律师对法院一审判决持保留态度。
张铁锋说,郁知非的案件与外界传言的上海社保案并无直接联系,郁知非一案也就是房款的认定。郁知非当时购房时,已向上级领导作了汇报,购房主体是申花集团。虽然郁知非没有按照正常程序用单位款支付房款,从法律角度上来说,认定其职务侵占,有待商榷。按照当时郁知非的身份,郁知非享有分福利房权利、分房标准。郁知非支付105万元购房款时,该房产的权属仍属于申花集团而非其个人,实际上是申花集团在付自己的购房款,此外,105万是合同约定以外支付的,不应被认定为职务侵占罪。案发后,郁知非的家人已向法院支付了105万元。
对于法院做出的上述判决,郁知非在和两位律师沟通后,表示不服一审判决,决定上诉。昨天,律师已起草好上诉状,将于今日递交芜湖中院。(新安晚报 老春)
责任编辑:宋宪霞