时评频道投稿邮箱：luoyan@sdnews.com.cn

　　作者：孙金栋

　　广州市“某些政府”部门竟敢“忽悠”人大？人大与政府沟通，市长没有空，秘书长重要公务在身来不了，把人大代表谅着。人大代表来视察就带去看“先进典型”，给媒体的材料就把存在的问题全删。在10日的建筑法执法检查总结会上，广州市人大常委会副主任周庆强直言，某些政府部门如此“忽悠”人大代表和新闻媒体，实在不应该。（10月11日东方网）

　　“某些政府”是谁？作为广州市人大副主任的周庆强不仅对他们无视人大的行径公开直言批评，而且要公开点名批评，让他们也领教一下人大副主任也不是可有可无的，也不是可见可不见的。人就是这样，你硬起来了，他就软下来了，就服贴多了。人大代表是代表人民来视察工作，来与政府沟通，来帮助政府改进工作，而不是低三下四来求你办事，从根子上也不是来找你麻烦，“某些政府”凭什么耍大牌？

　　“某些政府”的官员对广州市委书记、市长亲临视察，他们也敢如此怠慢吗？我真看不明白，同级人大对同级政府部门官员有任免权，对下级政府的市长就没有治啦？“某些政府”忽悠人大代表，不能简单地看成对人大代表不尊重的问题，而是对人大代表履行监督权的态度问题。象这样的“某些政府”，对上级人大的视察持些种态度，可以想象得出他们平日对普通老百姓找他们办事会有什么好姿度、好脸色。

　　“某些政府”竟敢忽悠人大，只给人大代表看“先进典型”，把给媒体的材料中的存在问题全删，根子在人大自己要改进工作方法。不要一说到视察，就人成流、车成队，声势浩大，招摇过市，而是要学学某些地方实行的“微服私访”。“微服私访”的好处在于可以自己决定视察对象，你定的先进我偏不看，你不让去的地方偏偏要去。这样，可以从中发现政府工作中的问题，也可以有针对性地解决问题，有利于改进和推动政府工作。

　　“某些政府”竟敢忽悠人大，说明人大履行职权不到位。人大是最高权力机构，应该有相当的权威。它的权力是人民给的，是国家法律赋予的。人大代表依法对政府工作实行监督，谁也不能怠慢，谁也不应该忽悠。如果怠慢了、忽悠了，应该依法追究他们责任，甚至可以按照程序摘他们官帽。我想不通，某市长台上作报告下面官员一次睡会，某上级领导微服私服下级官员一次脱岗，都能丢官。而广州市人大副主任视察，“某些政府”竟敢忽悠，就只能公开匿名批名，是否别无他法？如果真是别无他法，难怪舆论说人大是枚“橡皮图章”。

　　笔者呼吁，周庆强把腰杆子挺直了，该给那些忽悠你的“某些政府”官员有所表示，不能就这样公开直言了事。应该有“且听下回分解”，人们拭目以待。

责任编辑：罗燕