山东三支一扶面试热点:官博不妨多与大V论争

　　既打击网络谣言，又重视网络舆论监督，是当前网络良性发展所面临的突出任务。在这样的背景之下，@山东环境与@邓飞就山东省环境污染状况进行交锋辩论，具备了标本性的意义。

　　山东省环保厅勤于开通微博也勇于与网络大V进行辩论，值得肯定。眼下，环境保护的总体态势不够理想，这也容易让一些环保部门视网络舆论为畏途。一些环保部门常常乐于以一些传统报刊为宣传阵地，以软广告的形式来发布环保政绩。这难免被视为自说自话，甚至，某地还曾发生过网民悬赏让环保官员到某个臭不可闻的河游泳期间，地方党报仍对当地环保政绩进行宣传的尴尬情形。而在微博上，网民则对环境污染的状况痛心疾首，却苦于互动无门环保部门要么不开通微博，要么开个非礼勿听非礼勿视又懒又傲慢的微博，根本懒得参与和回应网民有关环境保护的议题。

　　这一次山东省环保厅高调发言是有着特殊背景的。造谣山东高压泵地下排污的网络造谣团伙被查获，让山东省环保厅一时间有了与网络大V交锋的底气。加之高压泵深井排污在技术上不可行，环保部门单方面调查的所有举报竟无一属实，使得@山东环境自认道理充足，一开始多少有点咄咄逼人，质问在这个事件当中邓先生究竟发挥了什么作用希望邓先生勇于担当才好。几轮交锋之后，@山东环境最新的微博回应已经平和多了：不会要求邓飞道歉，但是非常欢迎邓先生能作自我批评。

　　这种对话姿态的转变，正是拜微博辩论所赐。没有微博的情况下，或者没有进行微博辩论的情况下，官方的情绪常常是急躁且对立的，容易认为网民多是无事生非，为了唱衰而唱衰。及至进行微博辩论之后，了解到高压泵深井排污微博并非@邓飞原创，邓本是环境保护的热心人士，且只是在不明真相的情况下转发了有关微博。@邓飞也许有过失，而@山东环境作为官方微博，在学会与网民平等互动真诚融合方面，进步则是明显的。既打开了对话的大门，又争取了环保的同路人。

　　所有的环保部门，所有与国计民生相关的职能部门都开通微博，网民肯定会非常欢迎。以山东省环保厅为例，通过微博辩论，既澄清了相关谣言，又凝聚了环保共识。其实，除个别造谣者外，大多数网民都是环保热心人士。环保部门不是曾经抱怨地方政府招商导致环保压力重重么?不是曾经抱怨排污企业排污防不胜防么?不是曾经忧虑环保不能仅靠环保部门么?有这些热心网民的参与，一些企业的违规排污行为就将无处遁形，这恰恰是环保部门不花钱的低成本盟友。

　　环保部门开通微博与网民之间进行良性互动，既可以指出网民在环保方面不专业的错误，又可以澄清一些谣言。在这个过程中，官方也可以学会听得进听得懂听得习惯不同的意见，网民的举报不可能准确，他们的批评有时可能话难听了点，但总体上有利于改进相关工作。